روند بررسی مقالات در این نشریه از رویکرد داوری همسان و دوسو ناشناس پیروی می کند به این معنا که نویسندگان و داوران هیچگونه اطلاعی از هویت یکدیگر ندارند.

مقالات ارسالی ابتدا توسط کارشناسان نشریه از نظر درستی فرمت ارسالی مورد بررسی اولیه قرار می­گیرند و حداقل دو داور مستقل نسخه­ های اولیه ارائه شده توسط کارشناسان نشریه را مورد بررسی قرار خواهند داد. سرقت ادبی و علمی از اولویت­ های بررسی این نشریه است که تا قبل از آغاز داوری علمی توسط داوران، تمامی نسخ اولیه مقالات برای جلوگیری از سرقت ادبی مورد بررسی قرار می­ گیرند.

سردبیر نشریه مسئولیت اطمینان از روند بررسی همسان بصورت کاملا محرمانه را بر عهده دارد و نویسندگان و داوران تنها افرادی هستند که از محتوای اثر تا زمان انتشار اطلاع دارند. تصمیم ­گیری در مورد نسخه ­های اولیه تماما بر عهده داوران است و هیچگونه عامل خارجی در این تصمیم نقشی ندارد. اگر بنا بر هردلیلی اختلاف نظری میان داوران بررسی کننده وجود داشت، تصمیم ­گیری نهایی در ارتباط با رد یا قبول اثر به عهده سردبیر نشریه است.

پس از بارگذاری فایل در سایت نشریه تیم سردبیری ظرف مدت یک هفته بررسی­ های اولیه را صورت داده و در صورتی که مقاله شرایط لازم و اولیه را برای فرایند داوری داشته باشد به داوران مرتبط فرستاده شده تا روند داوری دوسو ناشناس صورت پذیرد. تصمیم­ های اتخاذ شده بصورت یکی از گزینه ­های زیر خواهد بود

• پذیرش
• پذیرش مشروط (نیاز به بازبینی و اصلاح)
• عدم پذیرش

لازم به ذکر است که در صورتی که یکی از داوران مقاله را برای طی کردن روندهای بعدی تایید و داور دوم آن را رد نماید، مقاله برای بررسی بیشتر به داور سوم فرستاده می­شود که در صورت تایید داور سوم مقاله وارد مرحله بعدی بررسی خواهد شد، در غیر اینصورت مجله عدم پذیرش آن را به نویسنده / نویسندگان اعلام می­­دارد.